东吴证券“乌龙” 分析师很忙 研报却被啪啪打脸!

省昌Dada省昌Dada
0 2333
发布时间:2016-10-27 11:13:24

认真做份研报,就那么难吗?

对于小编这种拥有敏感新闻嗅觉的人来说,哪里有新闻,本宝宝就出现在哪里。昨天看到东吴证券的“乌龙研报”被福成股份(600965.SH)打脸啪啪啪之后,本宝宝一大早(早桑11点)来到办公室就开始认真拜读100遍这份研报和福成股份的公告回复。


截图来自《深度报告二》


可能很多吃瓜群众都不知道发生了神马!宝宝给大家梳理一下事情的经过!2016年10月14日,东吴证券发布名为《福成深度报告二:3个100亿支撑市值翻倍》的研究报告,为啥叫做“深度报告二”?


很简单啊,因为人家在2016年9月5日发布名为《中报殡葬业务单价提升明显,期待外延并购打开市值空间》的研究报告。


您咋老盯着人家的市值不放呢!


但港针,这两研报的作用不可小觑!


9月2日,福成股份股价为12.05元/股,9月5日股价为12.11元/股,然后一直涨到9月13日的13.54元/股。10天左右时间,涨幅超过12%!


最近这几天,10月14日福成股份股价为15.45/每股,10月25日股价升至16.59元/股,同样是10天左右的时间,涨幅超过7%!


从9月2日第一份研报发布到10月25号,福成股份股价涨幅超过37.67%!


虽然不能将福成股份的股价涨幅直接归功于东吴证券的研报,但是与研报内容被福成股份打脸不同,这两份研报看好福成股份未来的市值,判断极其精准!(或许该奖励分析师一个大鸡腿,并且两份研报都是同样的两位分析师哟!)


好像话题偏了,不是说好了要说一下研报内容喵!?


9月5日的研报还显得中规中矩,也就4页,除去福成股份2016年年中报的数据以及东吴证券的声明之外,主要就说了三个观点,一个建议。不外乎是“看好公司的营收增长两架马车、殡葬业务销售收入增长多少、并购基金进程、盈利预测和投资建议”云云。。。


10月14日,东吴证券发布的研报加了“深度报告二”几个字,是不是意味着有“深度报告一”?话说10月14日的研报足足有23页,您说这份研报是深度报告,也就认了,9月5日那份如何定性为“深度报告”呢?且不论自己定义为“深度报告二”的研报其内容已经被打脸!



图片来自网络


第二份研报的内容很精彩!将福成股份“吹上天”,研报称:福成股份是殡葬行业未来绝对龙头,3个100亿值得关注。


第一个100亿:120亿市值有140亿净利润,30年之内开发完毕。宝塔陵园规划一期12.5万个墓穴,4万个骨灰格位。共3期,全部建成后40万个墓穴。


第二个100亿:100亿产业并购基金并购各地经营性墓地牌照,第一期10亿已有宜兴龙墅收购项目落地,不排除近期继续拓展,猜测第一期基金后续并购利润不低于1.5亿,后续基金规模还有90亿。


第三个100亿:大股东手中100亿现金,公司现金充沛。


被别人夸,按理说很开心才对!但是,面对这样一份吹牛没上限的研报,10月25日,福成股份发布澄清公告,对研报内容逐一反驳。


首先,经核实,宝塔陵园周围原本是三河市当地早年开矿留下的一些荒山荒坡,土地破坏严重,该部分荒山荒坡已被大股东及相关企业长期使用,现处于平整、绿化、种植果树及生态修复之中,该类情形荒山荒坡土地面积大致为3000亩,但目前并不在公司及宝塔陵园名下。


其次,研报称后续并购基金规模还有90亿,而公司目前产业并购基金规模只有10亿元人民币。


此外,研报称大股东有充足资金作为福成和辉产业并购基金的劣后端,这仅仅是一种推测与可能,也取决于大股东的投资方向和决策。


面对这样的公告回复,本宝宝在屏幕外面都感到尴尬!10月26日下午,本宝宝拿起手机,拨打研报上面提供的联系方式,是一位自称行政人员的女士接到电话,她告诉野马财经,目前分析师很忙,都不在,不方便回应!


于是,本宝宝给分析师的邮箱发了咨询邮件,截止发稿前,未得到任何回复。


燃鹅,东吴证券研报被打脸事件并非首次。2016年9月份,公司就曾因研报不严谨等问题上了证监会的黑名单。


公开信息显示,证监会于9月通报了一期机构监管情况,东吴证券、国金证券、银河证券三家券商被当作典型案例遭证监会点名。主要针对研报中未审慎使用信息、引用资料未标明、数据测算过程不严谨来源等问题。


证监会表示,遭点名券商及其分析师在研报发布过程中存在未审慎使用信息、分析方法不严谨、引用信息不合规等合规风险,已偏离了作为专业机构、专业人士需秉持的专业、合规、审慎、为投资者负责的基本原则和态度。


话说爱一行干一行,干一行爱一行,活还是得好好干呀同志们!

点赞

收藏

发表评论
最新评论

0条评论

    暂时没有人评论